Le gouvernement britannique va probablement faire passer, à la demande des Etats-Unis, une nouvelle escalade du conflit et souhaiterait construire l’axe Grande-Bretagne-Pologne-Ukraine.

La ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss a prononcé un discours au Lowy Institute en Australie le 21 janvier, un jour avant la « divulgation » du prétendu plan du Kremlin de former un gouvernement fantoche après l’invasion de l’Ukraine. Ce n’était pas seulement une politique contre la Chine, mais bien sûr la Russie, qui n’avait pas appris ses leçons d’histoire.

Elle a annoncé que davantage d’armes et d’entraîneurs seraient envoyés en Ukraine et que des mesures financières sérieuses contre l’économie et le personnel russes seraient discutées avec des partenaires en cas d’invasion. Elle évoque brièvement le renforcement de nouvelles relations tripartites entre l’Ukraine, la Pologne et la Grande-Bretagne. Il y a quelques jours, le ministère polonais des Affaires étrangères en a entendu parler ParlerLa Pologne, l’Ukraine et la Grande-Bretagne « intensifient leur coopération face aux menaces sécuritaires en Europe centrale et orientale ».

C’est très intéressant car cela signifie que le Royaume-Uni ne veut pas seulement agir contre la Russie avec l’OTAN, mais veut également étendre sa position post-Brexit en tant que « Grande-Bretagne mondiale » à travers ses propres alliances, comme il l’a déjà fait avec l’Australie et les États-Unis. États AUKUS Événement. L’unité de l’Union européenne ne joue ici aucun rôle et la Grande-Bretagne veut s’imposer comme une puissance de premier plan dans la lutte pour la Russie et l’Ukraine, qui doit être protégée par Washington qui, malgré des désaccords internes, veut orienter sa politique et déploiement des forces armées. Contre la Chine – ou peut-être pas aussi récemment que la position de Boris Johnson en Grande-Bretagne s’est effondrée.

Le Geographical Strategy Board, un groupe de pression qui veut rendre la Grande-Bretagne « plus forte », l’a mis en place Carte La barre sur laquelle le nouvel axe est dessiné. Une coopération militaire plus étroite a été annoncée lors de la visite du secrétaire britannique à la Défense Wallace en Pologne et en Ukraine en novembre 2021. Il s’agissait principalement de l’achat de systèmes d’armes britanniques pour la modernisation des navires polonais (système de défense anti-aérienne) et ukrainiens. les forces. En guise de remerciement, le Royaume-Uni a envoyé 150 ingénieurs militaires en Pologne pour soutenir l’expansion de la protection des frontières, c’est-à-dire la défense contre les migrants, à la frontière avec la Biélorussie.

Le même jour, Truss a prononcé son discours, mentionné Le journal britannique Times a rapporté que le Royaume-Uni était prêt à déployer des centaines de soldats de combat dans les États baltes et en Pologne à des fins de dissuasion. Lundi Explique Les forces de l’OTAN sont en attente et davantage de navires de guerre et d’avions de combat sont envoyés en Europe de l’Est.

Le fait que la Grande-Bretagne avance dans la confrontation avec la Russie est comme ça New York Times J’ai remarqué. La « divulgation » de renseignements sur le gouvernement fantoche prétendument comploté par le Kremlin visait à montrer que la Grande-Bretagne était à l’avant-garde de la pire crise de sécurité en Europe depuis des décennies. Deux ans après le Brexit, la Grande-Bretagne veut prendre ses distances avec l’Allemagne et la France, et même avec les États-Unis :

Lorsque le secrétaire d’État Anthony J. Blinken s’est rendu à Kiev la semaine dernière pour parler des forces russes à la frontière ukrainienne, son avion a survolé un avion de transport C-17 de la RAF qui déchargeait des armes antichars pour l’armée ukrainienne. « La Grande-Bretagne prend ses distances avec l’Allemagne et la France, et dans une certaine mesure avec les États-Unis », a déclaré Malcolm Chalmers, directeur général adjoint du Royal United Services Institute, un groupe de réflexion basé à Londres. « Il s’agit du Brexit et du sentiment que nous devons nous définir comme une puissance moyenne indépendante. » – Le New York Times

Premier ministre britannique averti Russie, l’invasion de l’Ukraine conduira à une nouvelle Tchétchénie. Il a expliqué qu’il était sage d’évacuer le personnel de l’ambassade car il y avait des signes d’une « blitzkrieg qui pourrait mettre Kiev en faillite ». Le Royaume-Uni est à l’avant-garde du paquet de sanctions: « C’est le travail de la Grande-Bretagne de s’assurer que nos amis et partenaires du monde entier, en particulier en Europe, comprennent cela et que nous mettons en place un paquet de sanctions suffisamment dur. »

Dix Gardien Dans la déclaration de Downing Street, il voit l’effort que Johnson a maintenant fait à la tête de la coalition anti-russe. Le secrétaire à la Défense Wallace a été envoyé à Kiev et le secrétaire d’État à Moscou et à Kiev. Johnson a déclaré contre la France que ce n’était pas le moment d’envisager l’autonomie stratégique de l’Europe ou une nouvelle architecture de sécurité, et finalement de considérer les pourparlers avec la Russie sur l’architecture de sécurité comme une confrontation inutile et complète. Il est naïf de supposer que la Russie peut être adoucie par des changements dans l’architecture de sécurité européenne, et le comportement du Kremlin l’a confirmé à maintes reprises. Critiquant l’Allemagne, il a qualifié Nord Stream 2 de « problème stratégique sérieux pour la sécurité européenne ».

On peut supposer que les progrès du gouvernement britannique dans le conflit avec la Russie ont été convenus avec Washington. Au moins la partie de la Maison Blanche derrière le président Joe Biden pourrait être disposée à faire des concessions à la Russie dans le dialogue pour se retirer davantage de l’Europe et se tourner vers la Chine. A cela s’ajoute la crainte croissante que la pression sur la Russie ne renforce l’alliance sino-russe, alors que les Etats-Unis entendent désormais isoler et contenir la Chine. La Grande-Bretagne peut à nouveau jouer une boîte ici. Il est peu probable que la Grande-Bretagne envoie des troupes en Ukraine.

Que Johnson recherche de nouvelles alliances au-delà de l’OTAN, de l’UE et des États-Unis et veuille jouer un rôle international en tant que « Grande-Bretagne mondiale » pour se protéger des troubles politiques internes, ou que le secrétaire d’État Truss essaie de se faire un nom dans l’arrière-plan de l’effondrement de Johnson dans le pouvoir d’achat, la position du Premier ministre est, bien sûr, la spéculation. Du point de vue américain, il semble clair que la Grande-Bretagne devrait jouer un plus grand rôle dans la confrontation avec la Russie. Cela donne à Washington plus de marge de manœuvre, a finalement intérêt à se rapprocher de la Russie dans un jeu d’échecs géopolitique avec la Chine, mais aussi à empêcher le rapprochement de la Russie avec l’Europe, que les États-Unis tentent d’empêcher depuis longtemps. . profitant de la division de l’Union européenne entre l’ancienne et la nouvelle Europe.