Le cas de l’imam Iquioussen échauffe les esprits en France : il est considéré comme antisémite et misogyne, mais il n’a jamais commis de crime. Néanmoins, selon l’ordonnance du tribunal, il devrait maintenant être expulsé. droit?

Hassan Iquioussen est un imam influent né et élevé en France. Mais il n’a pas la nationalité française, seulement la nationalité marocaine. L’homme de 58 ans vit à Lourches, dans le nord de la France, et dirige une chaîne YouTube assez réussie, où il publie régulièrement ses opinions sur les questions religieuses.

Depuis plus de dix ans, il y a aussi des propos antisémites, misogynes et homophobes. L’imam serait proche des Frères musulmans. Depuis plus d’un an, les autorités françaises le classent en danger. C’est pourquoi il devrait maintenant être expulsé.

« Une victoire pour la République »

Un tribunal l’a d’abord arrêté parce qu’il considérait l’expulsion comme une intrusion déraisonnablement dure dans sa vie privée – l’homme a cinq fils adultes et 15 petits-enfants, qui vivent tous en France.

Pour les juges du Tribunal administratif de cassation, ce n’était pourtant pas une raison suffisante : ils ont autorisé l’expulsion, à la grande satisfaction du ministre français de l’Intérieur Gérard Darmanin : « Nous avions présenté au tribunal la preuve que le comportement de M. Iquioussen et son déclarations contredisent les valeurs de la république. Et ce Jugement d’aujourd’hui est une grande victoire pour la République. Mais est-ce vraiment une victoire pour la République ?

Dangereux ou difficile à supporter ?

C’est aujourd’hui l’objet de vifs débats en France. Il est vrai qu’il n’y a presque personne qui défende l’imam lui-même et ses déclarations. Mais la question est : est-il possible d’expulser quelqu’un qui non seulement vit en France depuis très longtemps, mais qui n’a pas commis un seul crime jusqu’à présent ?

Parce que l’Imam n’a été inculpé pour aucune de ses déclarations, encore moins condamné. Manuel Bompard, politicien de gauche à La France Insoumise, pense que c’est un gros problème. Il a souligné sur la chaîne de télévision France Info : « Cette décision d’expulsion soulève des questions. Pas à cause des propos, ils sont sans conteste condamnables. Les propos homophobes et antisémites sont inacceptables dans notre société. »

Mais ils devraient être inculpés et condamnés en France, dit Bompard. « Et sur la base d’un jugement, vous pouvez alors décider de ne pas prolonger le permis de séjour. Mais ces choses doivent arriver les unes après les autres. »

Mais tout le monde à gauche ne le voit pas ainsi. En termes de contenu, un bon nombre sont plutôt du côté des politiciens les plus conservateurs, qui disent : l’État doit se défendre et – dans la mesure du possible – expulser rapidement ces personnes radicales.

La justice juge Iquioussen dangereux

Le fait qu’Iquioussen soit un islamiste radical a également été récemment constaté par la plus haute juridiction administrative française : Ses propos antisémites constituent une incitation à la discrimination et à la haine, selon la décision des juges. Cela s’applique également à ses déclarations selon lesquelles les femmes sont inférieures et subordonnées aux hommes. Le fait qu’il ait ensuite retiré ou relativisé certaines choses n’a joué aucun rôle pour les juges. Ils le considèrent comme dangereux et donc l’expulsion est la bonne chose à faire.

Marie Lebec, chef adjointe du camp Macron au parlement français, soutient également l’expulsion de l’homme. Sur la chaîne BFMTV, elle a indiqué que le tribunal avait précisé « que l’Etat a le droit de défendre les valeurs qui lui tiennent à cœur. Egalité entre les hommes et les femmes, liberté sexuelle, liberté de religion ».

L’imam a disparu

Cependant, on ne sait toujours pas si et comment l’imam sera expulsé. Car lorsque les autorités se sont rendues chez lui mardi soir, il n’était pas chez lui. Personne ne sait actuellement s’il se trouve dans un lieu inconnu en France ou s’il a fui à l’étranger, par exemple vers la Belgique voisine. Et les conséquences à plus long terme du débat sont difficilement prévisibles : même si l’expulsion réussit, l’imam pourrait continuer à exploiter sa chaîne YouTube depuis le Maroc.

L’affaire pourrait créer un précédent pour la politique intérieure française. Il est tout à fait concevable que les islamistes de France soient expulsés plus rapidement à l’avenir.