La soif d'énergie dans le district d'Altötting (arrondissement de Haute-Bavière), non loin du triangle chimique bavarois, est presque gigantesque. Environ 0,5 pour cent de la quantité totale d'électricité allemande est consommée ici par des entreprises telles que Wacker et Linde. Il n'est pas étonnant que l'un des plus grands projets éoliens du pays soit construit ici : 30 à 40 éoliennes sont prévues dans la forêt domaniale. Cependant, quiconque espère que, selon les déclarations du gouvernement du Land et des forêts domaniales, la convivialité communautaire et les modèles citoyens seront pris en compte dans la mise en œuvre se trompe. Comme on le sait depuis longtemps dans le secteur, Qair, une grande entreprise internationale française, a remporté l'appel d'offres.

Une entreprise française a remporté un processus de sélection pour des éoliennes en Haute-Bavière

Quiconque interroge les forêts domaniales sur la rumeur qui n'a pas encore été officiellement confirmée dans le domaine de l'énergie éolienne apprendra quelque chose de différent : « Le processus de sélection des éoliennes dans le district d'Altötting est maintenant terminé avec succès. Un développeur de projet basé à Bavière  »

Dans le secteur, la pratique d'attribution des forêts domaniales pour les éoliennes n'est pas une question facile. On entend sans cesse se plaindre que, contrairement à toutes les affirmations, l'accent est finalement mis uniquement sur le profit maximum et non sur des directives telles que « la convivialité absolue des municipalités » ou la « mise en œuvre d'économies de terrain ». (Lire ici : Vérification des faits sur les éoliennes et le réchauffement climatique)

Les intérêts des communes bavaroises sont minés par des critères économiques

L'organisme State Forests (BaySF) rejette avec véhémence cette accusation ; il s'agit ici de procédures transparentes et non discriminatoires et d'un processus de sélection qui vise à garantir « que les préoccupations soulevées par les municipalités (par exemple le type et la portée des modèles de participation citoyenne) ne soient pas influencées par des critères économiques (par exemple le montant du bail) paiements) peuvent être compromis ».

Cependant, un examen de l'annexe 4 de la forêt d'Altöttinger, appelée matrice d'examen, soulève des doutes à ce sujet : sur les 100 points qui y sont attribués si divers critères sont remplis, 62 points vont à l'offre financièrement la meilleure, comme l'a également fait Martin. Stümpfig, porte-parole des Verts en matière de politique énergétique au Parlement du Land, souligne : « Les points restants sont pour la plupart des points dits piétons. Ils peuvent être atteints grâce à une bonne planification technique et une base de données solide. C'est la norme aujourd'hui. »

En revanche, les points à attribuer qui concernent en réalité de bonnes solutions pour la forêt ne totalisent que 16 points au maximum. Pour la plus petite intervention dans la forêt, c'est-à-dire la plus petite zone de défrichement, seul un maximum de 16 points est attribué. (Cela pourrait vous intéresser : Une association industrielle appelle à plus de rapidité dans l’énergie éolienne)

Critique : la participation des citoyens ne joue aucun rôle dans le processus de passation des marchés publics à Altötting

Les critiques de Stümpfig – comme celles de nombreux développeurs de projets qui ne souhaitent pas être nommés – vont encore plus loin : ils se plaignent du fait que la participation citoyenne tant vantée ne joue aucun rôle dans le processus d'attribution. Les requérants n'auraient qu'à accepter de verser à la municipalité 0,2 centime par kilowattheure produit. «Cela fait également partie de la norme aujourd'hui. Pourquoi la proposition d'un concept de participation citoyenne n'est-elle pas requise dans l'appel d'offres et récompensée par un score élevé ? Cet appel d'offres est terrible», déclare Stümpfig.

Il est clair que le développement de l'énergie éolienne n'est pas seulement possible avec de petits fournisseurs, mais que si seuls les grands développeurs de projets obtiennent le contrat, les prix de location seraient rapidement poussés au maximum. « Cela nuit au développement de l'énergie éolienne dans toute la Bavière, car les prix sont détruits et nuisent à l'acceptation de l'énergie éolienne », a déclaré Stümpfig.

Comme les forêts domaniales, le ministère des Forêts compétent rejette également les critiques du système de points : « Seuls 42 points sur 100 concernent le partage des revenus et le loyer minimum pour BaySF. Les 20 points restants concernent des informations sur les calculs d'efficacité économique et le financement de projets.  » dit une déclaration parlementaire actuelle d'enquête. (À lire aussi : La majorité de la Bavière réclame une accélération de l'énergie éolienne)

Vous pouvez toujours lire ici toutes les nouvelles de la Bavière.