• 86 de ses membres ont soutenu la suppression du Conseil national de la magistrature du RECJ. Il y a eu 6 abstentions, personne n’a voté contre
• Les principales accusations portées contre le nouveau Conseil national de la magistrature concernaient son manque d’indépendance vis-à-vis des autorités
• – Je ne suis pas désolé. On m’apprend que si quelqu’un ne veut pas de moi dans un certain groupe, je ne me forcerai pas à me pousser – souligne un membre du Conseil, juge Maciej Mitera
• – Ils sont complètement détachés de la réalité – c’est la réaction des membres du nouveau Conseil national de la magistrature à l’exclusion de l’ENCJ, commente le juge Waldemar Żurek
• Il souligne que le « Kowalski ordinaire » pourrait être le plus touché par l’expulsion du Conseil polonais d’une importante organisation européenne. – En Europe, il peut se répandre – à juste titre – l’impression que les tribunaux polonais sont en quelque sorte « délicats » – souligne le juge Żurek
• Plus d’informations sur la page d’accueil d’Onet

Les représentants du Réseau européen des conseils judiciaires (RECJ) réunis à Vilnius, associant 24 conseils judiciaires de 20 pays de l’Union européenne, ont conclu jeudi que le Conseil national polonais de la magistrature ne défendait pas l’indépendance de la justice polonaise. Les allégations sont, entre autres, que le Conseil polonais ne défend pas les juges d’une manière « qui serait conforme à son rôle déclaré de garant de l’indépendance de la justice ». Ainsi, les membres du Réseau ont justifié la suppression du Conseil polonais parmi les membres du RECJ. Dans le même temps, ils ont déclaré que dès que le Conseil polonais remplirait les conditions d’indépendance vis-à-vis des politiciens, il serait réintégré dans le groupe des membres du Réseau.

– Je ne suis pas désolé. On m’apprend que si quelqu’un ne veut pas de moi dans un certain groupe, je ne me forcerai pas – c’est ainsi que l’exclusion du Conseil national polonais de la magistrature de l’ENCJ a commenté le membre du Conseil, le juge Maciej Mitera.

– Je perçois l’action du RECJ comme des activités plus largement planifiées des organes de l’UE, des agences associées au Réseau européen. Ceux liés de diverses manières à la Commission européenne ou au Conseil européen – fait valoir le juge Mitera. – Je pense qu’il ne faut pas être exclu de l’ENCJ, mais bon… On ne fera rien, il faut respecter la décision – dit-il.

« Mais s’il y avait des facteurs objectifs en jeu, cela n’aurait jamais dû arriver. Après tout, nous, en tant que Conseil national de la magistrature, sommes ancrés dans la constitution polonaise, souligne le juge Mitera. – Et pour moi, la constitution polonaise est bien plus importante que ce qu’elle pense de moi – ou de l’institution dans laquelle je suis, comme le Conseil national de la magistrature – l’une des agences de l’UE. Pour moi, la décision de l’ENCJ est un manifeste strictement politique, rien de plus – souligne le juge Mitera.

Le reste du texte sous la vidéo

Juge urek : ceux du néo-KRS se sont complètement détachés de la réalité

– Quand vous écoutez la conjuration de la réalité par certains membres du nouveau Conseil, vos mains tombent vraiment – c’est ainsi que les réactions des membres actuels du Conseil national de la magistrature à l’exclusion du Conseil de l’ENCJ sont évaluées par le juge Waldemar Żurek, ancien porte-parole du Conseil national de la magistrature (l' »ancien, annulé en 2017 par le PiS, avant la fin garantie dans la constitution du mandat) .- Eux non plus ne connaissent pas la constitution – où les tâches du Conseil sont décrites en détail – ou ils sont tellement attachés aux politiques qu’ils ne voient pas que le processus de retrait de la Pologne de l’UE a commencé. – Les KRS sont les sages-femmes de ce processus – souligne-t-il.

Selon le juge Żurek, la suppression du Conseil national polonais de la magistrature du RECJ pourrait se traduire par une manière exceptionnellement solide de traiter les décisions des tribunaux polonais en Europe. – Le processus de traitement des demandes polonaises de mandat d’arrêt européen au moins suspect a déjà commencé. Et ça va continuer. C’est une croyance que les jugements des tribunaux polonais sont « délicats » parce que certains des juges ont recommandé le nouveau Conseil national de la magistrature – dit le juge Żurek.

– Ce processus de traitement des décisions des tribunaux polonais dans le cas du MAE peut s’accélérer considérablement. Et il se peut qu’aucune des personnes soupçonnées d’avoir commis un crime – qui devraient être envoyées en Pologne par machine en vertu du MAE – ne se trouvera dans notre pays – souligne-t-il. – Et c’est parce que les tribunaux européens reconnaissent que l’ensemble du système judiciaire en Pologne est, comme je l’ai dit, « délicat ». Tout cela à cause de la participation à la recommandation de personnes par le nouveau Conseil national de la magistrature – explique le juge Żurek.

« Le citoyen souffrira le plus »

L’ancien porte-parole du Conseil national de la magistrature indique que le retrait du Conseil national polonais de la magistrature de l’organisation européenne pourrait avoir le plus grand impact sur les « citoyens ordinaires ». – Par exemple, une Polonaise qui a épousé, disons, une Néerlandaise, divorcera et obtiendra à la fois le droit de garde de l’enfant et une pension alimentaire. Et cette femme voudra faire exécuter cette pension alimentaire par le tribunal néerlandais, qui lui dira que sa peine ne vaut rien, n’a aucune valeur légale, car la justice polonaise est « contaminée » par les candidats du nouveau Conseil national de la magistrature – dit le juge Żurek. – De tels scénarios sont possibles. Quoi qu’il en soit, aussi les plus drastiques – dit-il.

Comme il l’explique, il est également possible qu’une telle mère polonaise – voyageant à travers l’Europe – découvre soudainement qu’un tribunal d’un autre pays de l’UE n’a pas reconnu la décision d’un juge polonais d’accorder à la mère le droit de garde de l’enfant . – Et puis, étant en Allemagne ou en France, le service social local peut venir auprès d’une telle femme et récupérer son enfant. Tout cela parce que les autorités polonaises ont décidé de ruiner les tribunaux, nous dit l’ancien porte-parole du Conseil.

– Ce sont des tragédies inimaginables, qui deviennent de plus en plus réelles après l’expulsion de la Pologne de l’ENCJ. Tout comme la sortie de la Pologne de l’UE devient de plus en plus réelle. Celui qui nous a donné un sentiment de sécurité à ce jour – souligne-t-il.

Le juge Żurek souligne que vendredi à Cracovie, à 19h30 devant le tribunal de district, un rassemblement de soutien à l’adhésion de la Pologne à l’UE aura lieu.

Nous sommes heureux que vous soyez avec nous. Abonnez-vous à la newsletter Onet pour recevoir le contenu le plus précieux de notre part