Comme le souligne la DPA, les chefs de la diplomatie de la France et de l’Allemagne ont exprimé dans un communiqué « un soutien à la Commission européenne dans le différend avec la Pologne ». « L’adhésion à l’UE va de pair avec une adhésion complète et illimitée aux valeurs et principes communs », ont-ils écrit.
« Le respect de ces principes et valeurs et leur respect concerne chaque Etat membre, il est inconditionnel et s’applique bien sûr aussi à la Polognequi a une place importante dans l’UE », indique le communiqué.
« Cela signifie que L’adhésion à l’UE oblige légalement et moralement à obéir à toutes les règles de l’UE. Dans ce contexte, nous renouvelons notre soutien à la Commission européenne pour veiller au respect du droit européen », ont souligné Maas et Le Drian.
Comme l’écrit dpa, les deux ministres ont ainsi réagi à l’arrêt de jeudi du Tribunal constitutionnel polonais, qui a constaté, après examen de la demande du Premier ministre, que les réglementations européennes dans le cadre dans lequel les organes de l’Union européenne opèrent en dehors des limites des pouvoirs conférés par la Pologne sont incompatibles avec la constitution polonaise. .
Le Tribunal constitutionnel a également jugé inconstitutionnelle une disposition européenne autorisant les juridictions nationales à contourner les dispositions de la constitution ou à statuer sur la base de normes abrogées, ainsi que des dispositions du traité UE autorisant les juridictions nationales à contrôler la légalité de la nomination d’un juge par le président et les résolutions du Conseil national de la magistrature sur la nomination des juges.
La Pologne n’est pas le seul pays où le Tribunal constitutionnel a sapé les compétences des tribunaux de l’UE et avec lequel la Commission européenne est engagée dans des litiges concernant des arrêts de la CJUE.
Voir également: La Pologne devant la Cour de justice de l’UE en chiffres. « Piège statistique »
La Commission européenne a décidé le 9 juin dernier d’adresser une « lettre de mise en demeure » aux autorités allemandes, ce qui ouvre une procédure « anti-infraction », qui pourrait théoriquement même conduire à une plainte devant la Cour de justice de l’UE. en mai 2020, il a rejeté un élément clé de l’arrêt de la Cour de justice de l’UE et a mis en doute la justesse de la décision de la Banque centrale européenne d’acheter des obligations du secteur public dans la zone euro.
“Coffee addict. Lifelong alcohol fanatic. Typical travel expert. Prone to bouts of apathy. Internet pioneer.”