Le but de Mbappé contre l’Espagne en finale de Ligue des Nations est inamovible. Rien ne peut être fait maintenant pour revenir sur cette décision, mais la polémique générée peut avoir des conséquences pour l’avenir du football. L’UEFA, comme AS l’a appris, a décidé d’étudier les modifications de la règle du hors-jeu qui a validé le but de l’attaquant du PSG et qui, au final, a signifié le triomphe de la France.

Le responsable de l’arbitrage de l’UEFA, Roberto Rosetti, considère que « Anthony Taylor a pris une décision correcte sur la base de la loi existante et son interprétation officielle », puisque « le joueur délibérément intervenu pour jouer le ballon et l’adversaire n’est pas intervenu dans le jeu ».

Toutefois, Rosetti admet que « cette affaire montre que l’interprétation actuelle de la Loi semble être en conflit avec l’esprit de la Loi elle-même., qui est d’empêcher tout joueur de profiter de sa position de hors-jeu ». Par conséquent, il annonce que «La position de l’UEFA est qu’il existe des moyens d’améliorer la formulation pour la mettre en conformité avec l’objectif de la loi sur le hors-jeu et l’esprit du jeu.« .

« J’ai déjà contacté mes collègues de la FIFA et de l’IFAB et je discuterai des solutions lors de la prochaine réunion du comité consultatif technique de l’IFAB.« , phrase.

Le 27 octobre, tous les panels de l’IFAB se réunissent (Rosetti, de l’UEFA, en fait partie) et ils vont revoir divers règlements. Celui avec le hors-jeu, à nouveau les mains et aussi l’obligation pour les gardiens d’avoir un pied sur la ligne lorsqu’ils tirent un penalty. La décision finale de le modifier ou non sera en mars. Quoi de plus ils débattront à nouveau de l’opportunité de conserver les cinq changements ou de revenir à trois. Et s’il faut ou non approuver un VAR minimaliste « léger ». Ce qui est pour les compétitions les plus pauvres ou avec moins de puissance économique, comme le football féminin en Espagne.