Berlin Afin de clarifier la nouvelle version de la médecine reproductive et l'avenir du paragraphe 218 sur l'avortement dans le code pénal, le gouvernement fédéral a créé une commission qui traitera des questions controversées au cours des douze prochains mois.

Comme déjà convenu dans l'accord de coalition, la Commission pour l'autodétermination en matière de reproduction et la médecine de la reproduction devrait examiner comment l'avortement peut être réglementé en dehors du Code pénal. Une autre tâche consiste à examiner la légalisation du don d’ovules et de la maternité de substitution altruiste.

Les 18 membres de la commission sont désormais déterminés et une liste de noms est disponible Revue médicale allemande avant. Il compte 15 femmes expertes et trois experts en médecine, en éthique et dans les domaines du droit constitutionnel, familial et public.

Parmi les médecins figurent Stephanie Wallwiener, gynécologue et chef de section du centre d'obstétrique et de périnatalité de l'hôpital universitaire de Heidelberg. Katharina Hancke est directrice adjointe de la clinique de gynécologie et d'obstétrique de l'hôpital universitaire d'Ulm et y dirige également le centre de fertilité et d'hormones. Elle est également membre du conseil consultatif scientifique de la Federal Medical Association.

Parmi les éthiciens de la commission figurent Christiane Woopen, ancienne présidente du Conseil allemand d'éthique et professeur d'éthique et de théorie de la médecine à l'Université de Cologne. Sigrid Graumann est professeur d'éthique au département d'éducation spécialisée et de soins infirmiers de l'université évangélique de Rhénanie-Westphalie-Lippe, où elle exerce également en tant que rectrice. Elle est également membre du Conseil d'éthique allemand et y travaille sur les questions de maternité de substitution et de don d'ovules.

Claudia Wiesemann est directrice de l'Institut d'éthique et d'histoire de la médecine du centre médical universitaire de Göttingen et a été membre du Conseil d'éthique allemand pendant sept ans et membre de la Commission centrale d'éthique de l'Association médicale fédérale (ZEKO).

Marika Bhm, professeure de sciences sexuelles et de planification familiale à l'université de Mersebourg, travaillera également au sein de la commission. Daphne Hahn est chercheuse en santé à l'université de Fulda et étudie actuellement les expériences et les situations de vie des femmes enceintes involontairement dans le cadre du projet Elsa. Bernhard Strau est psychanalyste et psychothérapeute psychologique spécialisé dans la thérapie de groupe et directeur de l'Institut de médecine psychosociale, de psychothérapie et de psycho-oncologie de l'hôpital universitaire d'Iéna.

Le droit est fortement représenté

Étant donné que la question de la commission implique de nombreuses questions juridiques, huit femmes et deux avocats au total sont impliqués. Il s'agit notamment de Frauke Brosius-Gersdorf, qui enseigne le droit public et le droit constitutionnel à l'Université de Potsdam et qui était membre de la Commission centrale d'éthique de l'Association médicale fédérale (ZEKO). Paulina Starski est professeur de droit public à l'Université de Fribourg. Bettina Weier est directrice de l'Institut de droit pénal étranger et international de l'Université de Cologne.

Maria Wersig est avocate et professeur des fondements juridiques du travail social à la Faculté de diaconie, de santé et d'affaires sociales de l'Université des sciences appliquées de Hanovre et présidente de l'Association des femmes juristes. Liane Wrner est titulaire de la chaire de droit pénal, de droit de procédure pénale, de droit médical et de théorie du droit à l'Université de Constance.

Susanne Lilian Gssl est directrice de l'Institut de droit international privé et de droit comparé. Ute Sacksofsky est vice-présidente du Tribunal d'État de Hesse et professeur à l'Institut de droit public de l'Université de Francfort. Friederike Wapler est titulaire de la chaire de philosophie du droit et de droit public à l'Université de Mayence. Tobias Helms de l'Université de Marburg est également présent ; sa chaire se concentre sur le droit de la famille et des successions.

L'avocat médical Jochen Taupitz est également représenté. Entre 1995 et 2022, il a été membre et à partir de 2016 également président de la Commission centrale d'éthique de l'Ordre fédéral des médecins. Il est membre du Conseil d'éthique allemand et directeur général de l'Institut de droit médical allemand, européen et international, de droit de la santé et de bioéthique des universités de Heidelberg et de Mannheim.

La commission siège au ministère fédéral de la Santé (BMG), mais les ministères de la Justice et de la Famille ont également été impliqués dans sa nomination. Selon le BMG, la commission se réunira prochainement, mais apparemment aucune date commune n'a été trouvée pour le moment.

Lauterbach Miroir qu'il était « très reconnaissant » envers les experts pour avoir travaillé sur ce sujet. Je suis conscient que nous entamons une discussion chargée d’émotion. Le but de ce processus est d’impliquer toutes les parties et de parvenir ensuite à un consensus socialement respecté. Lauterbach a continué.

Les exigences adressées à la Commission émanent également du Parlement. La politicienne verte Saskia Weishaupt a appelé à ce que l'avortement devienne un service de santé. Une réglementation en dehors du code pénal n'est donc pas nécessaire, a déclaré Weishaupt Revue médicale allemande.

Selon elle, lorsqu'il est question du don d'ovules et de la maternité de substitution, le point de vue de la donneuse et de la mère porteuse doit être au premier plan. Les inégalités sociales et financières existantes ne doivent pas amener les femmes à se sentir obligées de renoncer à leurs œufs ou de porter un enfant pour un tiers.

Les porte-parole responsables du groupe parlementaire SPD sont également favorables à une révision de ce paragraphe en 2018. Nous sommes heureux que la Commission pour l'autodétermination en matière de reproduction et la médecine de la reproduction soit créée ce trimestre et qu'elle examine également les réglementations sur l'avortement en dehors du droit pénal. Code, a déclaré Leni Breymaier, porte-parole de la politique des femmes du groupe parlementaire SPD.

Carmen Wegge, porte-parole adjointe du groupe parlementaire en matière de politique juridique, voit également la fin de l'article 218 du Code pénal : à notre avis, la réglementation de l'avortement ne devrait pas être réglementée dans le Code pénal. Le paragraphe 218 impose un fardeau supplémentaire et stigmatise les femmes concernées, ainsi que les médecins. © abeille/aerzteblatt.de